晨报讯(记者 颜斐)因超市违反合同约定引入竞争对手“呷哺呷哺”，同样经营小火锅的“和味味和”将华联超市告至法院，索赔经济损失共计115万元。目前，此案正在西城法院的审理之中。

　　2006年11月，“和味味和”与华联超市回龙观店签订租赁合同，在华联三层经营小火锅，期限为3年。约定合约期间，华联超市保证不在华联商厦回龙观店开设其他同类小火锅店。据原告代理人称，2008年10月，华联超市与同样经营小火锅的呷哺呷哺签订租赁合同，允许其在二层经营火锅餐饮业。为表示抗议，2009年4月起，原告开始拒绝支付租金。2009年10月，他们发现呷哺呷哺又搬到了三层并开始装修。一个月后，华联对“和味味和”断水断电并将店内上锁，后又强行拆除其装修，并在租赁合同期内，将原告租赁的场地租给了其他商户。

　　法庭上，华联超市代理人称，原告的客流量达不到他们的要求，所以才允许其他火锅店进驻。该代理人还表示，根据合同规定，原告若拖欠租金达15天，除收取滞纳金外，超市有权中断水电供应等。

　　“客流量的大小不是由我们决定的，再说，我们的客人并不少，这是被告方随便找的理由！”原告代理律师还认为，合同中有关供水供电的内容是涉及第三人的合同条款，这种条款未经第三人即供水供电人同意即为无效条款。法院将择日进行宣判。