跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

潘石屹:应该征收物业税

http://bj.house.sina.com.cn/biz/  2009年08月31日07:23  第一财经日报

  潘石屹,这个向来不愿按常理出牌的地产商人,再一次用他特有的潘式风格表达了对房地产问题的看法。

  当被问及“如何让周围的年轻人不再为房子发愁”时,潘石屹坦言,解决房价的问题是一个非常复杂的问题,需要多方努力。

    应征物业税

  他认为,征收物业税可能成为解决住房问题很重要的一点。他说:“我的观点是国家应该征收物业税。如果第一套房子不收物业税,那么,第二套房子应该收物业税。物业税将提高房子闲置成本,如果一个人有多套房子,不用的话,就会转出去,让更多的人能够利用起来。”

  潘石屹表示,解决住房问题的另一个重点,是应把中国城市的土地和农村的土地同等对待。

  “我们希望让每个人身份公平,不要分城市户口、农村户口,让他所拥有的土地是公平的。城市公民对土地有70年的使用权,在70年的使用权中能够抵押、转让,那么,我们能不能让农民也有这样的使用权?”潘石屹说,“如果把中国所有的土地综合起来考虑,我们供应土地的量和我们未来从农村进入到城市的几亿人对比,供求就会取得一定平衡。如果任何地方出现供求关系不平衡,房价就会暴涨。”

  土地管理薄弱

  同时,针对频频出现的地产商高价竞买出“地王”的现象,潘石屹表示,这一现象与国家土地管理方面较为薄弱有一定关系。

  “中国最应该加强管理的就是土地的管理。” 潘石屹说,“我们能够看到的与房地产相关的问题有两个。第一个是因为土地没有管理好,出现了很多‘小产权房’。事实上中国就没有大产权和小产权的划分,中国只有合法的产权和不合法的产权,受法律保护的房子和不受法律保护的房子。”

  潘石屹指出,第二个问题就是对房地产商的评价是看土地储备多少,而不管其建的房子好不好,不管建房子是否盈利,只要你圈大量的地,就可以在资本市场上市,所以就导致了大规模的圈地行为。

  “这种大规模的圈地,为什么是我们的土地管理有问题呢?” 潘石屹说,“我们有明确规定,两年没有开发的土地要回收。最近我做了一个研究,国内有些企业的土地储备是20年,甚至有些是100年。可是我没有看到处理过一单。实际上土地储备跟小产权房一样是游离于法律之外。”

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

网友评论 更多评论

已有_COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

第一财经日报发表的文章

乐居简介About Leju广告服务合作伙伴联系我们诚聘英才网站律师会员注册产品答疑客户投诉
Copyright @ 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved
乐居房产、家居产品用户服务、产品咨询购买、技术支持客服服务热线:400-606-6969